最高(gao)人民(min)法(fa)院(yuan)關于審理民(min)間(jian)借(jie)貸案件適用法(fa)律若干問題的規定 （2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過，根據2020年8月18日最高人民法院審判委員會第1809次會議通過的《最高人民(min)法院關于(yu)修(xiu)改〈關于(yu)審理民(min)間借貸案件(jian)適(shi)用法律若干問題的(de)規定(ding)〉的(de)決(jue)定(ding)》第一次(ci)修正(zheng)，根據2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民(min)法(fa)院關于(yu)修改〈最高人民(min)法(fa)院關于(yu)在民(min)事審判工作中(zhong)適用(yong)《中(zhong)華人民(min)共(gong)和國工會法(fa)》若(ruo)干問題的(de)解釋(shi)〉等二十七件民(min)事類司法(fa)解釋(shi)的(de)決定》第(di)二次修正(zheng)） 第(di)一條 本規定所稱的(de)民間(jian)(jian)借貸，是指自然人、法人和非(fei)法人組織(zhi)之間(jian)(jian)進行資金融通(tong)的(de)行為(wei)。 經金(jin)融監管部(bu)門批準設立的(de)從事貸款業務的(de)金(jin)融機(ji)構及其分(fen)支機(ji)構，因(yin)發放貸款等相關金(jin)融業務引發的(de)糾紛，不(bu)適(shi)用本規定。 第二條 出借人向(xiang)人民法院提起民間(jian)借貸(dai)訴訟時，應當提供借據、收據、欠(qian)條等(deng)債權(quan)憑證(zheng)(zheng)以及(ji)其他能夠證(zheng)(zheng)明借貸(dai)法律(lv)關系存在的(de)證(zheng)(zheng)據。 當事(shi)人(ren)持(chi)有(you)的(de)(de)借據(ju)、收據(ju)、欠條等債權憑(ping)證(zheng)沒有(you)載明債權人(ren)，持(chi)有(you)債權憑(ping)證(zheng)的(de)(de)當事(shi)人(ren)提起民間借貸訴(su)訟的(de)(de)，人(ren)民法院(yuan)應予受理。被告(gao)對(dui)原(yuan)告(gao)的(de)(de)債權人(ren)資格提出有(you)事(shi)實依據(ju)的(de)(de)抗辯，人(ren)民法院(yuan)經(jing)審查認為原(yuan)告(gao)不(bu)具有(you)債權人(ren)資格的(de)(de)，裁定駁回起訴(su)。 第(di)三條(tiao) 借貸雙方(fang)就合同履(lv)行(xing)地未(wei)約定或(huo)者約定不(bu)明確，事后未(wei)達成補充協議(yi)，按(an)照合同相關(guan)條款或(huo)者交易(yi)習(xi)慣仍不(bu)能確定的，以接(jie)受(shou)貨幣(bi)一方(fang)所在(zai)地為合同履(lv)行(xing)地。 第四條 保證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)為借(jie)款(kuan)(kuan)人(ren)(ren)提供連帶責任(ren)保證(zheng)(zheng)，出借(jie)人(ren)(ren)僅起(qi)訴借(jie)款(kuan)(kuan)人(ren)(ren)的，人(ren)(ren)民法(fa)院可以不追加保證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)為共(gong)同被告(gao)(gao)；出借(jie)人(ren)(ren)僅起(qi)訴保證(zheng)(zheng)人(ren)(ren)的，人(ren)(ren)民法(fa)院可以追加借(jie)款(kuan)(kuan)人(ren)(ren)為共(gong)同被告(gao)(gao)。 保(bao)(bao)證人(ren)(ren)為(wei)借(jie)款(kuan)人(ren)(ren)提供(gong)一般保(bao)(bao)證，出借(jie)人(ren)(ren)僅(jin)起訴保(bao)(bao)證人(ren)(ren)的，人(ren)(ren)民法院應當追(zhui)加借(jie)款(kuan)人(ren)(ren)為(wei)共同(tong)被告(gao)；出借(jie)人(ren)(ren)僅(jin)起訴借(jie)款(kuan)人(ren)(ren)的，人(ren)(ren)民法院可以不(bu)追(zhui)加保(bao)(bao)證人(ren)(ren)為(wei)共同(tong)被告(gao)。 第五(wu)條(tiao) 人民(min)法(fa)院(yuan)立案后，發現民(min)間(jian)借(jie)貸(dai)行為本身涉嫌非法(fa)集(ji)資等犯罪的，應當裁定駁回起訴(su)，并(bing)將(jiang)涉嫌非法(fa)集(ji)資等犯罪的線索、材料移送公(gong)安或者檢察機關。 公(gong)安或(huo)者檢察機關不(bu)予立案(an)(an)，或(huo)者立案(an)(an)偵(zhen)查后(hou)撤銷案(an)(an)件，或(huo)者檢察機關作出不(bu)起(qi)訴(su)決(jue)定，或(huo)者經人民(min)法(fa)院(yuan)生效(xiao)判決(jue)認定不(bu)構(gou)成非法(fa)集(ji)資等犯(fan)罪，當事(shi)人又(you)以(yi)同一事(shi)實(shi)向人民(min)法(fa)院(yuan)提起(qi)訴(su)訟(song)的，人民(min)法(fa)院(yuan)應(ying)予受理。 第(di)六條 人民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)立案(an)后，發現與民(min)間借貸糾(jiu)紛(fen)案(an)件(jian)雖有關(guan)聯但(dan)不(bu)是同一事實的(de)涉(she)嫌非法(fa)(fa)集(ji)資(zi)等犯(fan)罪的(de)線索(suo)、材料(liao)的(de)，人民(min)法(fa)(fa)院(yuan)(yuan)應(ying)當繼續審(shen)理民(min)間借貸糾(jiu)紛(fen)案(an)件(jian)，并將涉(she)嫌非法(fa)(fa)集(ji)資(zi)等犯(fan)罪的(de)線索(suo)、材料(liao)移送公安或者(zhe)檢(jian)察機關(guan)。 第七條 民間借貸糾紛(fen)的基(ji)本案件(jian)事(shi)實必須(xu)以刑(xing)事(shi)案件(jian)的審理結果為依據，而該刑(xing)事(shi)案件(jian)尚未審結的，人(ren)民法院應當裁定中(zhong)止(zhi)訴訟(song)。 第八條 借款人涉嫌(xian)犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴請求(qiu)擔保人承擔民事責任的，人民法院(yuan)應予受理(li)。 第九條(tiao) 自然人之間(jian)的借款(kuan)合(he)同(tong)具有下列情形之一(yi)的，可以(yi)視為合(he)同(tong)成立： （一）以(yi)現金(jin)支(zhi)付的，自(zi)借款人收到借款時； （二）以(yi)銀行轉賬、網上(shang)電子匯款等形式(shi)支付的，自資金到達借款人賬戶(hu)時(shi)； （三）以票(piao)據交付的，自借款(kuan)人依法取得(de)票(piao)據權利時； （四(si)）出借人(ren)將特定資(zi)金賬戶支配權(quan)授權(quan)給借款人(ren)的(de)，自借款人(ren)取(qu)得對該賬戶實(shi)際(ji)支配權(quan)時； （五）出(chu)借(jie)人(ren)以與借(jie)款人(ren)約定的其他方式提供借(jie)款并實(shi)際履行(xing)完成時(shi)。 第十條 法人(ren)之間(jian)、非法人(ren)組(zu)織之間(jian)以及它們相(xiang)互(hu)之間(jian)為生(sheng)產、經營需要訂立(li)的民間(jian)借(jie)貸合同，除存(cun)在(zai)民(min)法典第一百四十六條、第一百五十(shi)三條、第(di)一(yi)百五(wu)十四條以及本(ben)規(gui)定第十三條規(gui)定的情形外，當(dang)事(shi)人主張民間借貸(dai)合(he)同(tong)有效的，人民法(fa)院應(ying)予(yu)支持。 第(di)十一條(tiao) 法(fa)人或者非(fei)法(fa)人組織(zhi)在(zai)本單(dan)位內部通過(guo)借(jie)款(kuan)形式(shi)向職(zhi)工(gong)籌集資金，用于本單(dan)位生產、經營，且不存在(zai)民法典(dian)第一百四十四條、第一(yi)百四十(shi)六條、第一百五十(shi)三條、第一(yi)百五十四條以(yi)及本規定(ding)第十(shi)三條(tiao)規定(ding)的情形，當事人主張民間(jian)借貸合(he)同(tong)有效的，人民法院應予支持。 第十二條 借款人(ren)(ren)或者出借人(ren)(ren)的(de)借貸行為(wei)涉嫌犯罪，或者已(yi)經生效的(de)裁判認定構成犯罪，當事人(ren)(ren)提(ti)起民(min)事訴訟的(de)，民(min)間(jian)借貸合同并(bing)不當然無效。人(ren)(ren)民(min)法院應當依據民(min)法典(dian)第(di)一百四十四條(tiao)、第一(yi)百四十(shi)六條(tiao)、第一百五(wu)十三條、第一百五十四條以及(ji)本(ben)規(gui)定第(di)十三條之規(gui)定，認定民間借貸合同的效(xiao)力。 擔保(bao)人(ren)(ren)以借(jie)(jie)款(kuan)人(ren)(ren)或者(zhe)出借(jie)(jie)人(ren)(ren)的(de)(de)借(jie)(jie)貸(dai)行為涉嫌(xian)犯罪或者(zhe)已(yi)經生效的(de)(de)裁判(pan)認定構成犯罪為由，主張不(bu)承擔民(min)(min)事(shi)責(ze)任(ren)的(de)(de)，人(ren)(ren)民(min)(min)法(fa)院應當依據民(min)(min)間借(jie)(jie)貸(dai)合同與擔保(bao)合同的(de)(de)效力(li)、當事(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)過(guo)錯程度，依法(fa)確定擔保(bao)人(ren)(ren)的(de)(de)民(min)(min)事(shi)責(ze)任(ren)。 第十三條 具有(you)下列情形之(zhi)一的，人(ren)民(min)法院應當認定民(min)間借貸合同無(wu)效： （一）套取金融機構(gou)貸款轉貸的； （二）以(yi)向其(qi)他營利法(fa)人借貸、向本(ben)單位(wei)職工集(ji)資(zi)，或者以(yi)向公眾(zhong)非法(fa)吸收存款等方式取得的資(zi)金轉貸的； （三(san)）未依法取得(de)放貸(dai)資格(ge)的出借人，以營利(li)為(wei)目的向社會(hui)不特(te)定對象(xiang)提供借款(kuan)的； （四）出借(jie)人事先(xian)知道或(huo)者應當知道借(jie)款人借(jie)款用于違(wei)法犯罪活(huo)動仍然提供借(jie)款的； （五(wu)）違(wei)反法律、行政法規(gui)強(qiang)制性規(gui)定的； （六）違背公序良俗(su)的(de)。 第十四(si)條 原告(gao)以借據(ju)(ju)、收(shou)據(ju)(ju)、欠條等債權(quan)憑證為(wei)(wei)依據(ju)(ju)提(ti)起(qi)民間借貸訴(su)訟，被告(gao)依據(ju)(ju)基礎法律關系提(ti)出(chu)抗辯或者反訴(su)，并提(ti)供(gong)證據(ju)(ju)證明債權(quan)糾紛(fen)非民間借貸行為(wei)(wei)引起(qi)的，人(ren)民法院應(ying)當依據(ju)(ju)查明的案件事實(shi)，按照基礎法律關系審理。 當事人通過調解、和解或者清算達(da)成的債(zhai)權債(zhai)務協議，不適用前款規(gui)定。 第十(shi)五條 原告(gao)僅依據(ju)(ju)(ju)借據(ju)(ju)(ju)、收據(ju)(ju)(ju)、欠條等債權憑(ping)證提起民間借貸訴訟(song)，被告(gao)抗(kang)辯已經償還借款的(de)，被告(gao)應當對其(qi)(qi)主(zhu)張提供(gong)證據(ju)(ju)(ju)證明(ming)(ming)。被告(gao)提供(gong)相應證據(ju)(ju)(ju)證明(ming)(ming)其(qi)(qi)主(zhu)張后，原告(gao)仍應就借貸關系的(de)存續承擔舉證責任。 被(bei)告抗辯借貸行為尚未實際發(fa)生(sheng)并能作(zuo)出合理說明的(de)，人(ren)(ren)民法院應當(dang)結(jie)合借貸金額(e)、款(kuan)項(xiang)交付、當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)的(de)經濟(ji)能力、當(dang)地或者(zhe)當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)之間的(de)交易方式、交易習(xi)慣、當(dang)事(shi)(shi)人(ren)(ren)財產變動情況以及證人(ren)(ren)證言等事(shi)(shi)實和因素(su)，綜合判斷查證借貸事(shi)(shi)實是否發(fa)生(sheng)。 第十(shi)六條 原(yuan)告(gao)(gao)僅依據(ju)金(jin)融機構(gou)的轉賬憑證(zheng)(zheng)提起(qi)民(min)間借貸訴訟，被(bei)(bei)告(gao)(gao)抗辯(bian)轉賬系償還雙方之(zhi)前(qian)借款或者其(qi)他債務(wu)的，被(bei)(bei)告(gao)(gao)應(ying)當對(dui)其(qi)主張提供證(zheng)(zheng)據(ju)證(zheng)(zheng)明。被(bei)(bei)告(gao)(gao)提供相應(ying)證(zheng)(zheng)據(ju)證(zheng)(zheng)明其(qi)主張后，原(yuan)告(gao)(gao)仍應(ying)就借貸關(guan)系的成立承擔舉(ju)證(zheng)(zheng)責任。 第十七條 依據《最高人(ren)民法院關于適(shi)用〈中華人(ren)民共和國民事訴訟法〉的解釋(shi)》第一(yi)百(bai)七十四條第二款之規定，負有(you)舉證責任的(de)原告無正當(dang)理由拒(ju)不到庭(ting)，經審(shen)查現(xian)有(you)證據無法(fa)確認(ren)借貸(dai)行為(wei)、借貸(dai)金額、支付方式等(deng)案件主(zhu)要事(shi)實(shi)的(de)，人民法(fa)院對(dui)原告主(zhu)張的(de)事(shi)實(shi)不予認(ren)定。 第十八條 人民法院審理民間借貸糾(jiu)紛案(an)件時(shi)(shi)發現有下列情形之一的，應當嚴(yan)格審查借貸發生(sheng)的原(yuan)因、時(shi)(shi)間、地點、款(kuan)項來源、交付(fu)方式、款(kuan)項流(liu)向以及(ji)借貸雙(shuang)方的關(guan)系、經濟狀況等事(shi)實(shi)，綜合判斷是(shi)否屬于虛(xu)假民事(shi)訴訟： （一）出借人明(ming)顯(xian)不具備出借能力； （二）出借人(ren)起(qi)訴所依據(ju)的事實和理由明顯不符(fu)合常(chang)理； （三(san)）出借人不能提交債(zhai)權憑證或者提交的(de)(de)債(zhai)權憑證存在偽造(zao)的(de)(de)可能； （四）當事人雙方在一定期限(xian)內多次參加民間借貸訴訟； （五）當事人無正(zheng)當理(li)由拒不到庭(ting)參加訴訟，委托代理(li)人對借貸事實陳述不清(qing)或者陳述前(qian)后矛盾(dun)； （六）當事人(ren)雙(shuang)方(fang)對借貸事實(shi)的發生(sheng)沒有(you)任(ren)何(he)爭議或者訴辯(bian)明顯不符合常(chang)理(li)； （七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他債權人提出(chu)有事實(shi)依據的異議； （八）當事人在其他糾紛中存(cun)在低價轉讓(rang)財產的情形(xing)； （九）當事人不正當放棄權利； （十）其他可(ke)能(neng)存在虛假民(min)間借貸訴(su)訟的情形。 第十九條 經查明屬于(yu)虛(xu)假(jia)民間借貸訴訟(song)，原告申請撤訴的，人(ren)民法院不予準許(xu)，并應當依據民事訴(su)訟(song)法第一百一十(shi)二條之(zhi)規定，判決駁回其請求。 訴訟(song)參(can)與人或者其(qi)他(ta)人惡意(yi)制(zhi)造、參(can)與虛假訴訟(song)，人民法院(yuan)應當(dang)依據民事訴訟(song)法第一(yi)百一(yi)十一(yi)條、第一(yi)(yi)百一(yi)(yi)十二條和第一百一十三條之規定，依法予以(yi)罰款、拘留；構成犯(fan)罪的，應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任(ren)。 單(dan)位(wei)惡意制造、參與虛假訴訟的(de)(de)，人(ren)民法院應當對(dui)該單(dan)位(wei)進行罰(fa)款(kuan)，并可以(yi)對(dui)其主(zhu)要負(fu)責人(ren)或(huo)者(zhe)直(zhi)接責任人(ren)員(yuan)予以(yi)罰(fa)款(kuan)、拘留；構成犯罪的(de)(de)，應當移送(song)有管轄權的(de)(de)司法機關追究刑事責任。 第(di)二十條(tiao) 他人(ren)在借據、收據、欠條等債權憑證(zheng)或(huo)(huo)者(zhe)借款(kuan)合同上簽名或(huo)(huo)者(zhe)蓋章，但是(shi)未表明其(qi)保(bao)(bao)證(zheng)人(ren)身份或(huo)(huo)者(zhe)承擔(dan)保(bao)(bao)證(zheng)責(ze)(ze)任，或(huo)(huo)者(zhe)通過其(qi)他事實不能推定其(qi)為保(bao)(bao)證(zheng)人(ren)，出借人(ren)請求其(qi)承擔(dan)保(bao)(bao)證(zheng)責(ze)(ze)任的，人(ren)民法院不予(yu)支持。 第(di)二十一條 借貸(dai)雙方通過網絡(luo)(luo)貸(dai)款(kuan)平臺形成借貸(dai)關系，網絡(luo)(luo)貸(dai)款(kuan)平臺的提(ti)供者僅提(ti)供媒介服(fu)務，當事人(ren)請求(qiu)其承(cheng)擔擔保(bao)責任的，人(ren)民法院不予支持。 網(wang)絡貸(dai)款平(ping)臺的(de)提(ti)供(gong)者通過網(wang)頁、廣告或者其(qi)他(ta)媒介明示或者有其(qi)他(ta)證(zheng)據(ju)證(zheng)明其(qi)為借貸(dai)提(ti)供(gong)擔保(bao)，出借人請求網(wang)絡貸(dai)款平(ping)臺的(de)提(ti)供(gong)者承擔擔保(bao)責任(ren)的(de)，人民(min)法院(yuan)應予支持(chi)。 第二(er)十二(er)條 法(fa)(fa)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的法(fa)(fa)定(ding)代(dai)表(biao)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)或者(zhe)非(fei)法(fa)(fa)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)組織的負責人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)以單位名義與出借人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)簽訂民間借貸合同，有(you)證據(ju)證明所借款項系法(fa)(fa)定(ding)代(dai)表(biao)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)或者(zhe)負責人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)個人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)使用，出借人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)請求將法(fa)(fa)定(ding)代(dai)表(biao)人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)或者(zhe)負責人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)列為共同被告或者(zhe)第(di)三人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)的，人(ren)(ren)(ren)(ren)(ren)民法(fa)(fa)院應予準許。 法(fa)人(ren)的(de)法(fa)定代表人(ren)或(huo)者非法(fa)人(ren)組(zu)織(zhi)的(de)負責人(ren)以個人(ren)名義與(yu)出借(jie)人(ren)訂立民間(jian)借(jie)貸合同，所借(jie)款項用于單位(wei)生產經(jing)營，出借(jie)人(ren)請求(qiu)單位(wei)與(yu)個人(ren)共同承擔責任的(de)，人(ren)民法(fa)院應予支持。 第二十三(san)條 當事人(ren)以訂立買(mai)賣(mai)合同(tong)作為民(min)(min)間借貸合同(tong)的擔保，借款到(dao)期后借款人(ren)不能還(huan)款，出借人(ren)請求(qiu)履行(xing)買(mai)賣(mai)合同(tong)的，人(ren)民(min)(min)法院應(ying)當按照民(min)(min)間借貸法律關系審(shen)理(li)。當事人(ren)根據(ju)法庭審(shen)理(li)情況變更訴訟(song)請求(qiu)的，人(ren)民(min)(min)法院應(ying)當準許(xu)。 按照民間(jian)借(jie)(jie)貸法律關系(xi)審理作(zuo)出的(de)判決生效(xiao)后，借(jie)(jie)款人不履(lv)行生效(xiao)判決確定(ding)的(de)金(jin)錢債務，出借(jie)(jie)人可(ke)以申請拍賣買(mai)賣合同標的(de)物，以償還債務。就拍賣所得(de)的(de)價款與應償還借(jie)(jie)款本息之間(jian)的(de)差額，借(jie)(jie)款人或(huo)者出借(jie)(jie)人有權主張返還或(huo)者補(bu)償。 第二(er)十(shi)四(si)條 借貸(dai)雙方沒有約定利息，出(chu)借人(ren)主(zhu)張支付(fu)利息的，人(ren)民(min)法院不予(yu)支持。 自(zi)然(ran)人(ren)(ren)之間(jian)借(jie)(jie)貸(dai)對利息約定不明，出(chu)借(jie)(jie)人(ren)(ren)主(zhu)張支(zhi)付利息的(de)(de)，人(ren)(ren)民法院不予支(zhi)持。除自(zi)然(ran)人(ren)(ren)之間(jian)借(jie)(jie)貸(dai)的(de)(de)外，借(jie)(jie)貸(dai)雙方對借(jie)(jie)貸(dai)利息約定不明，出(chu)借(jie)(jie)人(ren)(ren)主(zhu)張利息的(de)(de)，人(ren)(ren)民法院應當(dang)結(jie)合(he)民間(jian)借(jie)(jie)貸(dai)合(he)同的(de)(de)內容，并根據當(dang)地或者(zhe)當(dang)事人(ren)(ren)的(de)(de)交(jiao)易(yi)方式(shi)、交(jiao)易(yi)習慣、市場報價(jia)利率等因素確(que)定利息。 第二(er)十(shi)五條 出(chu)借(jie)(jie)人(ren)請求借(jie)(jie)款人(ren)按照(zhao)合同約定利率支(zhi)(zhi)付利息的，人(ren)民法院應予(yu)支(zhi)(zhi)持，但是(shi)雙方約定的利率超過(guo)合同成立時一(yi)年期貸款市場報價(jia)利率四倍(bei)的除外。 前款所稱“一年期貸款市場報價利率”，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。 第二十六條 借(jie)據、收(shou)據、欠條等(deng)債權(quan)憑(ping)證載(zai)明的借(jie)款金額，一般認定為本金。預先(xian)在本金中(zhong)扣除(chu)利息的，人民法院應當將實際出借(jie)的金額認定為本金。 第二十七條 借(jie)(jie)貸(dai)雙方對前(qian)期(qi)借(jie)(jie)款(kuan)本息結算后(hou)(hou)將利(li)息計入后(hou)(hou)期(qi)借(jie)(jie)款(kuan)本金(jin)并重新出具債(zhai)權憑(ping)證，如果前(qian)期(qi)利(li)率沒有超(chao)過合同成立(li)時一年(nian)期(qi)貸(dai)款(kuan)市(shi)場報價利(li)率四倍，重新出具的債(zhai)權憑(ping)證載明(ming)的金(jin)額可(ke)認定為后(hou)(hou)期(qi)借(jie)(jie)款(kuan)本金(jin)。超(chao)過部分的利(li)息，不應(ying)認定為后(hou)(hou)期(qi)借(jie)(jie)款(kuan)本金(jin)。 按前款(kuan)計(ji)算，借款(kuan)人(ren)(ren)在借款(kuan)期(qi)(qi)間屆滿后(hou)應當(dang)支付的(de)本息(xi)之和(he)，超過以(yi)最初(chu)借款(kuan)本金(jin)與(yu)以(yi)最初(chu)借款(kuan)本金(jin)為(wei)基數、以(yi)合同(tong)成立時一(yi)年期(qi)(qi)貸款(kuan)市場報價利(li)率四倍計(ji)算的(de)整個(ge)借款(kuan)期(qi)(qi)間的(de)利(li)息(xi)之和(he)的(de)，人(ren)(ren)民法院不予支持。 第二(er)十八條 借(jie)貸雙方對逾期利率(lv)有約定的，從其約定，但是以不超過合(he)同成立時一年期貸款(kuan)市(shi)場報價(jia)利率(lv)四倍(bei)為限。 未約(yue)定逾期利(li)率或者約(yue)定不明(ming)的(de)，人民法院可以區分不同情況(kuang)處理： （一(yi)）既未約(yue)定借期(qi)(qi)內利率(lv)，也未約(yue)定逾期(qi)(qi)利率(lv)，出借人主(zhu)張(zhang)借款(kuan)人自(zi)逾期(qi)(qi)還款(kuan)之(zhi)日起參照當(dang)時一(yi)年(nian)期(qi)(qi)貸款(kuan)市(shi)場報價(jia)利率(lv)標準計算的利息承(cheng)擔逾期(qi)(qi)還款(kuan)違約(yue)責任的，人民法院應予支持(chi)； （二）約(yue)定了(le)借(jie)(jie)期內利率(lv)(lv)但是未約(yue)定逾期利率(lv)(lv)，出借(jie)(jie)人主張借(jie)(jie)款人自逾期還款之日起按(an)照借(jie)(jie)期內利率(lv)(lv)支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。 第二十九(jiu)條 出借(jie)(jie)人(ren)(ren)與借(jie)(jie)款人(ren)(ren)既約(yue)(yue)定(ding)了(le)逾期(qi)利率(lv)，又約(yue)(yue)定(ding)了(le)違約(yue)(yue)金(jin)或者(zhe)其(qi)他費用(yong)，出借(jie)(jie)人(ren)(ren)可以選(xuan)擇(ze)主張(zhang)(zhang)逾期(qi)利息(xi)、違約(yue)(yue)金(jin)或者(zhe)其(qi)他費用(yong)，也可以一并(bing)主張(zhang)(zhang)，但(dan)是總計超過合同成立時(shi)一年期(qi)貸款市(shi)場報價(jia)利率(lv)四倍的(de)部(bu)分，人(ren)(ren)民法院(yuan)不予(yu)支持。 第三十條 借款人(ren)可以提前(qian)償還(huan)借款，但是當事人(ren)另有約(yue)定的(de)除外。 借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)人提前償還借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)并主張(zhang)按照實際借(jie)(jie)款(kuan)(kuan)期限計算利息的，人民法院(yuan)應予支持。 第三(san)十一(yi)條(tiao) 本規定(ding)施行后，人民法院新受理(li)的一(yi)審民間借貸(dai)糾紛案(an)件(jian)，適用本規定(ding)。 2020年8月(yue)(yue)20日(ri)(ri)(ri)之后新受理的(de)一(yi)審(shen)民(min)(min)間(jian)借(jie)貸案(an)件，借(jie)貸合同成(cheng)立于2020年8月(yue)(yue)20日(ri)(ri)(ri)之前，當(dang)事人請求適用(yong)當(dang)時的(de)司法解釋計算自合同成(cheng)立到2020年8月(yue)(yue)19日(ri)(ri)(ri)的(de)利息部分的(de)，人民(min)(min)法院應予支(zhi)持；對(dui)于自2020年8月(yue)(yue)20日(ri)(ri)(ri)到借(jie)款(kuan)返還之日(ri)(ri)(ri)的(de)利息部分，適用(yong)起訴時本規定(ding)的(de)利率保(bao)護標準計算。 本(ben)規(gui)定施行后，最高人民法院以前作出的相(xiang)關(guan)司法解釋(shi)與本(ben)規(gui)定不一致的，以本(ben)規(gui)定為準。 |